交接成本藏在修改那一步
原规范从多个尺寸、同类物料复用和后台存储接口的差异出发。跨团队拿到文件之后，能否看懂、修改并继续迭代，比“打开时看起来正常”多了一层要求。
这与需求对接流程不同：需求流程解决做什么、谁评审；源文件规范解决拿到以后怎样继续制作。两者分别有明确的验收点。
完整成稿与独立部件的区别
头像框中，主体、羽翼、王冠和飘带承担不同运动职责。拆分前要问哪些部分会独立移动、哪些区域可能从遮挡后露出来，再决定源文件结构。
原稿要求补全被遮挡的部分、处理跨图层效果和蒙版，并删除不可见样式。完整图里的黑底不等于最终透明文件；这里同时保留真实的透明部件以便对照。
先看完整成稿
- 沿主体与装饰的遮挡关系判断后续分层。
再看可独立使用的底部装饰
- 环形骨架与底部装饰分开制作，可以分别检查轮廓、遮挡和后续运动职责。
分层由运动方式决定
人体主要关节决定转动位置。头发需要可独立摆动的发束，衣服需要按实际飘动范围拆开。不能因为都属于同一个角色，就把所有部分放进一张扁平图。
这些例图展示制作原则，不是本次新增动画。是否已经达到可绑定、可循环播放的交付条件，仍要在实际动效工程中检查。
角色关节的拆分
- 看肩、肘、髋和膝等转动关系，不只看可见轮廓。
发束需要自己的运动空间
- 检查发束根部与被遮挡处是否保留。
服装按预期动作拆分
- 衣服的运动边界不必与人物身体分层完全相同。
动物关节与场景深度不是同一类拆分
动物同样依赖结构与关节，原稿用牛的标注说明躯干与四肢关系。场景则需要前景、后景及独立元素，解决的是空间位移和视觉层次。
把角色关节与场景前后景分开讨论，能避免把“每张图切成若干块”误当作统一标准。拆分职责应该从使用方式推导。
动物的结构标注
- 关节负责转动，部件之间还需要合理覆盖。
场景按深度和独立元素组织
- 远景、云与近处植被可能以不同速度运动。
层名写给接手的人看
默认“组”“拷贝”能让当前作者迅速工作，却把理解成本留给接手者。规范要求通过层名识别内容，减少没有作用的嵌套。
命名也要与分组职责相符。把人物、飘动部件和背景按用途组织，比单纯给每一层加长编号更有帮助。原截图字号较小，站内支持放大查看。
默认分组需要逐层猜测
- 从层列表判断能否在不开关每层的情况下理解内容。
可读名称表达制作职责
- 与前图对照名称与分组层次，不把层数少当作唯一目标。
源工程与运行时导出分别验收
原稿区分 PS / AI / Sketch 静态源文件与 AE / Rive 动效工程，同时列出 PNG、WebP、Rive、GIF 等输出。格式选择服务于具体业务位置，不是全站只用一种格式。
原表将业务、物料类型、使用场景、尺寸、格式与平台范围放在一起，并区分本期覆盖和未排期。由于尺寸与行的映射尚未完全核对，本页只保留已确认的结构，不发布猜测的尺寸规范。
| 验收层 | 检查内容 |
|---|---|
| 可编辑源文件 | 完整部件、层名、组合关系、素材授权 |
| 动效工程 | 关节、遮挡、运动范围、循环与渲染条件 |
| 运行时文件 | 目标位置、实际尺寸、格式、透明度与平台覆盖 |
平台上线并不取消人工质量责任
运营设计中台已在内网上线运行，UI 与交互由我负责。规范为输入质量提供约束，平台提供使用路径；不能因为系统上线，就认定每份素材自动满足端上要求。
最终仍要检查目标设备上的边缘、透明度、遮挡和可读性。本文保留真实实例与未核对边界，不把设计规范中的目标写成已测得的效率成果。
交付完成的标准，是别人能理解、继续制作，并在目标位置验证。
来源与展示边界
从 9 页历史交付规范中整理实例图。素材日期指向 2022 年，文件后续另有保存；不与 2026 年 Samer 工作合并为同一时期。原表内尚未逐行验证的尺寸不重新配对发布。